本文亮点
专利离咱们并不悠远，由于你不经意间的行为就有或许违背某个专利。在美国，投机型非执业实体（NPE）随时或许依托所持专利剥削你远高于实践产品附加值的赢利，行径无异于敲诈。
作为程序员兼飞翔喜好者，奥斯汀·迈耶斯将自己规划的模仿飞翔器上架Google Play Store出售之后，受到了投机型NPE发来的侵权的律师函。许多人也有着类似的阅历，解决办法无非两个：一是诉诸于辩解费昂扬的法令；二是私下交易庭外宽和，签署保密协议。
奥斯汀活跃维权，将自己的遭受拍成了纪录片《专利圈套》，他呼吁吊销NPE，鼓舞受害者们应该团结起来，平摊辩解费，一起维权。
原文来自Medium，作者Erik Brown
你费尽心机构思了一个改动国际的主见，一个不只会让国际变得更夸姣，还或许让你变得赋有的主见。在你派对庆祝开香槟之前，你意识到：我得把这个点子据为己有！
欢迎来到专利的精彩国际！与其说专利以法令为根底，不如说更像一个充溢奇思妙想的范畴，你总是在和这个范畴打交道。
图注：美国专利#5443036，用激光笔练习猫。
你或许不知道，每次你用激光笔捉弄猫咪，你就侵略了一项专利。准则上讲，请求这项专利的人有权对你提申述讼，即使这是一个难以诉诸法令的问题。
图注：美国专利#20090188617，狗鼻子艺术。
严厉含义来说，狗狗用被你画花的鼻子蹭来蹭去，也是一种专利。假如狗鼻子上没有颜料就四处蹭，就不太清楚这是不是侵略专利了。
Apple请求了纸袋专利。留意，不是一切纸袋，而是Apple自己规划的纸袋。虽然它看起来就像是你家里的随意一个袋子。不过，准则上Apple能够申述仿效他们纸袋的人。
一个澳洲人还请求了车轮的专利。他将车轮称之为“圆形交通便当设备”。虽然依据史密森尼学会的说法，车轮的最早来源能够追溯到公元前3500年的美索不达米亚，但这位澳洲老兄仍是这样做了。之前没人请求过，所以他理直气壮。
读到这儿，你或许现已预料到，专利制度或许被错用或乱用。
用专利碰瓷，没下限
“他们提出，假如我交5万美元，就吊销对我的指控。除了要交现金，还要提交给他们的海外账户，避免交纳所得税。他们一般要求你签署一份保密合约，这样你就永久都不或许走漏他们在做什么。”
——奥斯汀·迈耶斯，《福布斯》采访
奥斯汀·迈耶斯是个风趣的人。虽然他是一名程序员，飞翔却是他的喜好。他有私家飞机，而且常在加利福利亚飞翔。他也会玩飞翔模仿器。但是，现有的模仿器并不能满意他，程序里没有他那款飞机。
他所以制作了自己的飞翔模仿器X-Plane，并开端在Google Play Store上出售。但是有一天，一位律师联系了他，奉告他由于侵略专利被申述了,而他能够为奥斯汀辩解。
这位律师解说说，假如这个案子继续下去，辩解至少要花费300万美元。这一天价让他的国际瞬间堕入漆黑。他被逼踏上了专利法的不归路。
奥斯汀弥补，一般他们的法令体系采纳无罪推定准则，任何人在未经依法判定有罪之前，应视其无罪。但是在专利法中，被告有必要证明他们没有侵略专利权。在他研讨诉讼摘要的时分，他也发现了一些令人发指的现实。
原告的专利描绘非常迷糊。原告声明，当一台计算机与任一计算机交互时，任一台计算机作出反应，这便是他们的专利。他们指控他在Google Play Store上出售了自己的模仿器，侵略了原告的专利。
奥斯汀进一步解说，原告其实并没有创造什么实体，只是具有专利，且专利自身描绘较为迷糊，专门找人为其辩解。在一份陈述中，PwC（普华永道，下称PwC）称这些公司为非执业实体（下称NPE）。
PwC的陈述指出， 2013年，有67%的侵权专利诉讼是由NPE提起的。但是，只要20%的终究决裁涉及到NPE。这表明此类问题大都采纳了庭外宽和方法，正如奥斯汀所说到的那5万美元宽和费相同。
明显，关于被NPE碰瓷的大都人，200万到300万美元的辨护费会使他们望而生畏。《福布斯》的文章指出，2017年的宽和率高达87%。
一个还算满意的结局
图注：Apple的纸袋专利图。
“我不会供认他们的专利，更不要说交给宽和费。相反，我要推翻他们的专利，不向他们支付任何费用，还要制作一部纪录片。”
——奥斯汀·迈耶斯，《福布斯》采访
奥斯汀仍在坚持维权。他解说道，假如挑选退让，他不只要为无赖们埋单，还要签署一份保密协议。这样他就不能以示世人了。
奥斯汀还额定做了一些查询，发现那家公司在申述他的一起，还申述很多人。奥斯汀自动联系了和他遭受相同的其他公司，他们寻找了一个一起的辩解人，平摊法令费用。
奥斯汀还会根据他的实在阅历制作一部纪录片——《专利圈套》。他终究打赢了这场官司，不过这花费了近50万美元，相当于宽和费的 10 倍。
虽然要支付代价，奥斯汀仍是主张为自己维权。据他了解，一旦你向一个流氓屈从，就会有更多流氓向你敲诈。奥斯汀还主张，找到和自己有类似遭受的人一起平摊辩解费，由于流氓一般不会只讹一人。
在《福布斯》的文章中，奥斯汀还指出，最高法院一般要求原告在被告现居住地申述。多个专利诉讼案一度发生在德克萨斯州东部一区。那里的法官呈现出对原告无缘由偏袒的特色。自从他拍纪录片、为自己辩解以来，庭外宽和的均价也下降了不少。
虽然渐渐的变多的人开端重视这一问题，但打着维权幌子的专利勒索并没有完全消失。在丹尼尔·纳泽尔宣布在科技锐评网站EFF上的一篇文章中，他描绘了Apple最近卷进的一起专利诉讼案。
申报者便是其时诉讼奥斯汀的那家公司。Apple正试图让此案被驳回，由于诉讼理由非常荒唐。
但是，纳泽尔指出，大众不能复审此案。案宗都经过了严厉的编写（部分内容用黑色隐瞒），一个一般民众很难了解卷宗内容。记住奥斯汀曾提及的保密协议吧？
留神你的尽力效果，别让别人盗取
即使你或许一辈子都没有请求过专利，但却很简单成为专利的受害者。现行的专利制度暴露了许多问题。正如奥斯汀所述，专利局一般需求 4 个小时来检查一项专利，而要推翻一项不公平的专利，就将支付4年的时刻和数百万美元。
在奥斯汀案子中，他只是设法推翻了其间一项针对他的专利索赔。除此之外，原告还列出了将近100项权力主张，这些主张简直与第一项相同。准则上来说，原告本能够永无止尽地申述他。但是，奥斯汀挑选了抵挡，原告就抛弃追查后续了。
奥斯汀就此案对个人和社会提出了几点主张:
1.假如你收到一封奉告你违背了一项从未听说过且描绘迷糊的专利的信，那么疏忽它就好。
2.假如你收到了一张传票，那你有必要为自己辩解。在这种情况下，看看还有哪些人被申述了，看看你是否能够和其他被告一起分管辩解费。运用专利钻空子的流氓一般一次申述一批人。
3.当时法令规定，原告要在被告所在地申述，你要特别重视这一点。假如欺诈人员在一个不利于他们的环境中开庭，他们则不太或许坚持到底。
4.有必要停止规划专利。规划专利只重视怎么干事，而非怎么制作，比方制作iPhone或轿车。用激光笔练习猫，便是一种规划专利。
5.有必要严紧专利持有人申述“运用技能”的行为。例如，申述终端用户运用应用程序商铺或Wi-Fi。
6.非执业实体就不应该存在。
