编者按：本文来自微信大众号“InfoQ”（ID:infoqchina），作者：Tina、张晓楠，36氪经授权发布。
GitHub 狠起来连自己都打。今日它封掉了自家的开源项目 Aurelia，只因项目中有两名来自伊朗的外部贡献者。
继上一年封禁伊朗等区域账号后，GitHub 今日再次封禁了一个归于微软的前端开源项目 Aurelia，理由是项目中有两名来自伊朗的外部贡献者。尽管 GitHub 首席执行官致歉标明“这次确实是个过错”，可是开发者们明显不买账：GitHub 封禁项意图行为是否太随意了？这样的行为莫非不是与开源信仰各走各路吗？
1 GitHub 一不小心封掉了自家的项目
今日，一个名叫“Aurelia”的前端项目被 GitHub 封禁了。Aurelia 是微软开发的 Javascript 结构，开源已有 5 年，由一家美国公司办理。
作为项目负责人，微软首席 UX 工程师 Rob Eisenberg 标明十分懵：“一觉醒来，发现 Aurelia 网站被关了，数 T 归档都没方法访问了。之前也没有收到正式的告诉，这对咱们是毁灭性的行为！”他恶作剧说：“莫非是由于微软又有了一个新的 Javascript 结构，所以要封掉 Aurelia？！“
更为挖苦的是，在微软作业的 Rob Eisenberg 还不得不经过发 Twitter 并知会 GitHub 的方法，来处理公司内部问题（究竟微软现已收买了 GitHub 呀）。GitHub 的支撑账号随后也给了他一个不痛不痒的回复：
假如你以为自己被过错符号了，你能够向 GitHub 申述啊。能够参看咱们的阐明网页。
正式上诉后，GitHub 从头启用该项意图安排帐户。Rob 随后向大众解说了封禁原因：
由于咱们有两名来自伊朗的外部贡献者（非 GH 安排成员），所以 GitHub 主动符号并封禁了账号。
工作不断发酵，快速的就顶到了 HackerNews 头版，GitHub 的首席执行官不得不也对此标明了抱歉：
封闭此帐户明显是一个可怕的过错，我对受此影响的人标明抱歉。咱们正在查询详细进程，并更改规则以确保此类问题不会再次发生。
2 被封掉的另一个一般开发者账号
无独有偶，相似工作可不是孤例。
一位叫 Nikolay 的俄罗斯小哥最近有点烦。他是一名 Web 开发人员，平常的喜好便是编写开源库。像许多开发者相同，他把这些开源库都保管到了 GitHub 上。看看下边这张图，Nikolay 曩昔一年有 3,236 个 contributions，足见又勤勉又活泼。可是最近他遇到点费事：他的 GitHub 账号被封了。
图注：这小哥在 GitHub 上确实很活泼
3 月 9 日，GitHub 在没有告诉我的情况下忽然就封了我的账号。一开端我都没发现，仍是有人给我发邮件说我的保管库已停止作业，并问我为什么删去 GitHub 帐户（我没有），我才发现不对劲儿。
更让人溃散的是，假如有人去到我的 GitHub 页面，那上边显现的是“ 404 未找到”，乃至都不是一个“该用户帐户暂时无法访问”的页面，就好像我这个人底子不存在相同。
这位俄罗斯小哥开端向 GitHub 申述，而且在 Medium 上全程直播接下来的申述进程。引来很多开发者围观。
GitHub 的仅有提示是当我点到他们的网站时（仅对我而言），顶部显现一条告诉：您的帐户已被符号。因而您的个人资料不揭露。假如您以为这是一个过错，请与支撑人员联络以审阅您的帐户状况。
尽管第一时刻 Nikolay 就向 GitHub 发送了邮件请求解封，可是一个星期曩昔了，没有收到任何回应。
然后 Nikolay 就开端猜：为什么封我的号呢？是我的源代码深处有某个“列入黑名单”的网站超链接？或者是最近我在网上称号某人为痴人？（终究证明还真主要是由于这个！）
让 Nikolay 最为接受不了的是，账号被封后，除了他自己以外，一切人对库中一切 issue（问题）的谈论都瞬间消失了，其间一些谈论其实是很有价值的。Nikolay 要被气炸了：
GitHub 假如想要阻挠你登陆，它能够确保你的代码不会丢掉，但不能确保你在 issues/pull-requests/commits/etc 中的谈论不会丢掉。可笑的是，GitHub 一向宣传“同享”和“共建”，但却容易地阻挠人们登陆他们花费了很多时刻和阅历一起创立的源代码和知识库社区，一味地针对一个不知道为啥被封号的人，这便是所谓的“广大容纳”吗？
过了一阵，Nikolay 的文章又做了一个更新：
账户被封一周之后，GitHub 总算有回应了。可是可疑的是，这个回应发生在他人把我这篇文章发在 Hacker News，引起许多人重视之后。
Nikolay 在文章里解说了他为何会被封号。本来是由于他在 GitHub 上恶作剧地称一个家伙为 prick。对方由于感觉被凌辱而申述，尽管不妥言辞确实该被赏罚，可是 GitHub 没有给 Nikolay 任何申述的时机，也没有给他任何告诉，直接就封了他的帐户。
3 “检查”高于一切？
尽管这些被过错封禁的项目都已从头敞开，可是确实增加了人们对 GitHub 的不信任，开发者们群情激愤：到底有多少项意图存储库已被禁用？假如不是由于 Aurelia 是微软的项目而且进入 HackerNews 头版，还不知道相似问题能不能都得到处理。
俄罗斯小哥 Nikolay 明显也很绝望：“GitHub 尽管是一个开源社区，但更是一个商业公司。对外形象和求稳才是他们真实介意的吧。只需有人施压，他们能够容易处置任何人。”
你直说自己是一家商业公司也行，可是你却还处处标榜自己是一家非盈利安排。现在想想，那些在社会化媒体上称誉而且向他人引荐 GitHub 的人该是多么单纯啊。
上一年 7 月，一位伊朗开发者的 GitHub 账号被禁，他在社会化媒体上共享了自己的阅历，并向 GitHub 官方主张质询。最终得知，由于自己的所在地伊朗遭到美国制裁，现在整个伊朗区域的 GitHub 账号均无法运用。更让人愤恨的是，GitHub 在没有一点事前告诉的情况下屏蔽了一切伊朗账户，连让该区域开发者下载备份数据的时机都没有。随后的音讯标明，被美国交易制裁的国家和区域的开发者账号，还包含克里米亚、古巴、朝 鲜、伊朗和叙利亚。
开源是软件年代十分要害的一条技能道路，简直一切的软件公司都会根据开源软件栈来构建他们的使用。开源软件是全人类的财富，不归于任何个人，开源的鸿沟现已逾越了某个安排或公司。它代表的是信仰，是精力，是文明。
可是 GitHub 能够跟开源划等号吗？必定不能。
一向以来，GitHub 都是保管开源项意图最佳挑选，可是微软收买 GitHub 后，不管你是否供认，它的身上都无法脱节商业公司的标签。
微软对开源社区的情绪一向很奇妙，这不是什么隐秘；反过来，一些开源界人士也秉持着“反微软”的情绪。微软掌控下的 GitHub 将怎么开展，现在还难下结论，不过必定会有一些开源人士会“择良木而栖”，去往别处。包含这些工作的主人公们在内，很多开发者给出了各式各样的主张：
要不转去 GitLab？
Google Code 也不错，有免费 Git 以及 2 GB 存储空间呢。
SourceForge 也不错。
试试不在美国的代码保管渠道？
……
但是，GitHub 仍是这世界上最盛行的代码保管渠道，对这些开发者来说，淹没本钱太大了。
当然这一切也未必是微软的错，假如没被微软收买，GitHub 必定比现在好？除了本身开展所遭受的困境外，关于开发者来说，假如 GitHub 长得太大，莫非便是功德？
傅盛曾在一次讲演中说：你把一个 App 放在网络上，能够让几十亿人下载，让全世界的人知道你。时过境迁，谷歌、苹果、Facebook 这样超大渠道的呈现，使得工作又走向了另一个极点。当涉及到各种商业利益和社会要素的时分，它们相同能够在一天内让几十亿的用户彻底触摸不到你，让你树立的基业瞬间湮灭——这便是独占渠道的力气。
这句话放在 GitHub 身上，相同适用。
