科技日报记者 张佳星
【版权声明】本文由《科技日报》创造，在深圳市腾讯核算机体系有限公司部属渠道独家发布，未经授权，不得转载。
“木兰”事情继续发酵——
1月15日有新闻媒体报道，中国科学院核算技能研讨所发布自主研制的“木兰”编程言语体系。
“木兰”发布后，有开发者对该软件包下载并解析，发现其中心文件是根据python 言语的“套壳”创造。
1月18日，团队负责人中科院核算所编译实验室副研讨员刘雷在科学网致歉称，自己在承受采访中将木兰编程言语和编译器夸大为彻底自主开发。
1月19日，中科院核算地点官网告诉布告一栏刊登《关于“木兰”言语问题处理状况的阐明》表明：“木兰”言语系我所职工刘雷兴办的中科智芯公司研制的面向青少年编程教育的集成化产品。当事人刘雷声称“彻底自主研制”行为存在欺骗与虚伪陈说的科研不端问题，已停职检查。
关于“木兰言语是否以项目的方式请求研制”“是自主立异的编程言语仍是企业产品”等问题，当事人刘雷向科技日报记者做了独家回应。
问题一
“木兰”是不是像外界置疑的
用带着“自主”旗帜的项目骗了国家的钱？
关于木兰言语是否以项目的方式请求研制，刘雷回应道：木兰（研制）没有运用任何科研经费。
问题二
“木兰”言语是科研团队的研讨？
仍是企业产品？
在15号的发布会音讯里显现，“木兰”编程言语体系由中科院核算所核算机体系结构国家重点实验室编译技能团队主导研制。而在今日核算所官网的阐显着现，“木兰”言语是当事人刘雷兴办的中科智芯公司研制的面向青少年编程教育的集成化产品。
曾被包装为自主研制编程言语的“木兰”一时间被“褪壳”为企业产品，这前后显着存在的对立，怎么解说？
关于“核算所也做了回应将木兰言语界说为企业产品，您认同吗？”的发问，刘雷回应：算是吧。
关于“15日报道里‘木兰’编程言语体系由中科院核算所核算机体系结构国家重点实验室编译技能团队主导研制"，与"19日核算所阐明却界说是企业产品”的对立，刘雷回应：按所里的发声吧。
问题三
企业产品发布会为何会以核算所的名义举办？
假如“木兰”言语是一个企业的产品，那么木兰言语的发布就变成了企业产品的发布会，为何会在中国科学院核算所的大旗下举办？
依照中科院的相关规定，无论是所级仍是院级的发布会，都要向院体系首要提交请求，以及请求要求材料，包含通稿、学术材料、保密批阅、约请媒体等。经过院里有关部门的审阅。审阅经往后才能够举办新闻发布会。
已然新闻发布会的批阅程序如此严厉，核算所声明的企业产品的发布会是怎么经过层层批阅举办的呢？
这一发问，未获当事人回应。
来历：科技日报
修改：陈可轩
审阅：管晶晶、王小龙
