有时候觉得口水无义，但有时候口水又能“逼”出真相。在手机拍照发展的初期，像素是硬指标。但当像素高到某些特定的程度之后，它还是决定照片质量最重要的那个指标吗？
昨天下午真相了！荣耀公布了4000万像素的V30 Pro在DxOMark榜单的分数——122，仅次于华为Mate 30 Pro 5G位于第二名。
这一数据的出炉，一是给“像素之争”下了定论，同时通过这件事的辩证过程，也告诉我们另一个事实：5G是综合实力之争，不再是一招鲜的时代。
像素VS矩阵，到底是什么决定拍照效果？
拍照功能，在过去几年间一直是各大手机厂商争夺的焦点，每个厂商都不惜重金在这个方向上投入研发，每个厂商也都逐渐形成了自己的拍照特色。发展到2019年，各手机大厂的拍照功能其实都已经很牛了。说实话，从普通用户的使用感受来讲，各大厂的高端旗舰机拍照各有千秋，而且对于用户日常使用已经足够了。
但这也给厂商的营销带来难题：如何还能再搏得用户更多的关注？2019年下半年小米的1亿像素手机发布，以超出其它手机一倍的像素博取了不少关注，由此也在业界掀起了“像素之争”。
小米中国区总裁卢伟冰一直在微博上发难，“督促”荣耀去“DoX打个分”。此前荣耀V30新品发布的时候，荣耀总裁赵明曾公开表示V系列不去打榜。但是在卢伟冰的一再“督促”下，赵明也无奈去DoX打了个分。结果，4000万像素的V30 Pro获得了排行榜第二的好成绩。
客观讲，这次争论对于整个行业而言是一件好事，对用户进行了一次普及教育。我们大家都知道，从任何一个细分的硬件产业高质量发展规律来看，初期都是依赖核心指标的提升而迭代。进入到成熟期之后，则将是综合实力的比拼。
举一个大家最熟悉的例子，电视从720P到1080P用户是有明显的感受的，但当清晰度发展到某些特定的程度之后，再从4K到8K的时候，其实在用户端肉眼感受到的差别并不大了。这样一个时间段，如果行业从4K向8K升级，第一是周期会比较长，第二是配套的技术、应用要起来，必须要给用户带来完全不同的体验，才有一定的概率会真正吸引用户升级。
回到手机的拍照功能，作为资深用户懂懂感触很明显。大家可能还记得在功能机时代手机拍照效果很差，100万像素到200万像素镜头的升级，就会带来体验上质的飞跃。可以说，在第一个阶段，来自于供应商的镜头、传感器决定了手机拍照的效果，那也是“拿来主义”的初级阶段。在这个阶段，镜头、传感器厂商比手机厂商更懂拍照这件事。
发展到第二阶段的时候，手机厂商逐渐投入更多的研发，与上游供应商紧密合作甚至是联合研发，同时引入多摄光学系统，自研ISP芯片和算法，逐渐掌控手机拍照相关的核心技术。在这个阶段，手机厂商更懂用户拍照的需求，也更能从手机拍照这个维度去思考技术的演进方向。
发展到第三个阶段，手机的复杂度和集成度都慢慢的升高，功能的提升就不能再依赖于上游零部件了。这个阶段手机厂商需要构筑一体化的摄影系统，除光学、ISP芯片和算法之外，自研底层传感器技术，如颜色滤波器等核心器件。也就是说，手机厂商要自研一套完整的摄影解决方案，将所有的零部件的功能发挥到最完美。
这也就是为什么在V30发布的时候，荣耀提出了突破性相机矩阵，这是一种新的技术框架，依靠华为与荣耀在感光元器件设计、图像处理算法、图像处理芯片、画质调校等领域的多年沉淀，通过相机矩阵，将芯片/算法/光学系统进行深度融合，打破了堆砌光学器件的线性发展方式，使得影像能力真正得到突破性提升，是软硬协同的系统性影像技术框架。
在这个技术框架中，所有的硬件都很重要，包括华为自研达芬奇架构NPU和麒麟990，SONY IMX600 RYYB 4000万超感光摄像头+1200万电影镜头+800万长焦镜头。但更重要的是通过软硬件的协同，分布式的RAW域AI算法矩阵，将所有镜头的潜能调用出来，形成一个综合结果。
相机矩阵是一个挺难理解的词汇，不如1亿像素那么性感、直观，更容易引起关注。在营销上，相机矩阵其实是吃亏的。但是在卢伟冰的不断“逼宫”下，荣耀真的把V30 Pro送去打分，并且真以4000万像素超过了1亿像素的成像效果，这恰好证明一味堆叠像素不是手机影响发展的正确方向。
“像素之争”告一段落，给这个产业留下两个方面的价值：第一，产业成熟度与集成度是线性相关的，手机发展到今天已经不能靠硬件堆叠的方式前进了。第二，酒香也怕巷子深，卢伟冰的“神助攻”也给荣耀提了一个醒：技术再好也不能盲目自信，打个榜让我们消费者知道你的厉害，还是有必要的。
5G比拼的是综合实力：没有短板，少犯错误
之前赵明之所以不愿意送去打分，还是因为对于产品的自信。
在2019年底，头部几个国产大厂的5G手机先后亮相，V30发布的时间是头部大厂发布5G手机较晚的一个，这里面有两重考虑：一是荣耀想在5G初期，尽量给用户一个体验更完美的产品，避免过度产品使得用户对5G的体验不好。二是5G初期产品的体验决定品牌与5G的关联度，荣耀希望自己成为用户信赖的5G品牌，所以打磨产品的时间长了一些。
在中国市场有资格上5G牌桌的，就只有华为、荣耀、OPPO、vivo、小米以及苹果这几家。那么，无论哪家推出的第一代5G产品给用户的体验都很重要。推出5G产品早，可能会对声量上有帮助，但产品体验好，才能将品牌与5G做相紧密关联，成为让用户认可的5G手机。
在今日头条前不久发布的《2019年手机产业白皮书》中指出2019年虽然是5G元年，但是5G厂商整体处于“等风来”的阶段。等风来当然不是干等、傻等，而是高筑墙、广积粮，展开了军备竞赛。手机市场随着竞争越来越向头部厂商聚中，未来将是综合实力的较量，而不再是单一长板的比拼。
并且，5G风口技术红利愈发突显。在4G时代，中国所有厂商都处于跟随、模仿的地位。而在5G时代，中国厂商都相对有了一定的前期积累，在全球处于领跑地位，这时候就比谁的技术更强、更全，跟得更快。从高筑墙、广积粮来看，华为和荣耀在技术上已经筑起了高高的围墙，并且储备充足。
赵明之所以自信，首先荣耀是一个“有芯”的产品。新一代麒麟990系列芯片采用全球领先7nm+EUV制程工艺，自研NPU ，16核Mali-G76 GPU加持；CPU性能提升18%，GPU性能提升39%，NPU性能提升157%。依托于华为最先进的麒麟990系列芯片和旗舰级硬件组合，荣耀V30为5G时代的游戏、娱乐、交流等场景应用提供了强劲的性能保障。
再比如，在网络链接性能上，这也是华为系的天然优势。在5G初期，有些厂商为了抢速度，发布了单模5G手机（NSA），但这样的手机在一年以后可能就会受到网络限制，很多地方将无法使用，这无疑将影响用户的利益。在SA/NSA双模5G方案上，麒麟990+巴龙5000的拼片方案比高通865+X55领先4-6个月，SoC领先于一年半的时间。荣耀V30采用了麒麟990SoC方案，所以赵明的傲娇能够说是由“芯”而生。
前不久行业内还出现了一个争论：N79频段是否有必要？有的厂商只支持两个5G频段，认为N79无法民用。事实上，N79虽然不是最常用的频段，但是在运动会、音乐会等用户密集的地方，有着其它频段无法替代的作用。所以荣耀坚持V30全系标配5G双模六频段，让用户在任何场景下都可以体验到完整的5G。
几个大厂的军备竞赛导致的结果是：用户不要残次品，用户希望要一个体验更完整的5G手机，没有明显短板的产品。换句话说，以前可能一个功能突出，就能吸引用户的眼球，但是现在手机整体都越来越强，比的就不再是一个功能的突出，而是手机整体体验的完美。竞争也就从一招鲜进入没有短板的阶段。
有着雄厚研发体系支撑的华为和荣耀，在没有短板的竞争中确实处于优势。几天前华为首次公布5G手机销量：截至2019年12月底，华为5G手机全球总发货量突破690万台。从各个第三方平台的反馈来看，华为在5G手机上已经遥遥领先。而荣耀V30虽然上市时间不长，但也已经获得用户的广泛认可，抢占3000-4500元档销量冠军。
2018年底荣耀做全面品牌升级，从今天V30的市场接受度看，荣耀中高端品牌已经成功站稳。而荣耀被“逼”着去DoX打分也因祸得福，得到这一权威榜单认可，也是对荣耀品牌的一次重要背书，赵明低调的自信可以转化为用户更广泛的认知。
【结束语】
目前，5G牌桌上几家头部厂商的综合实力都比较强，但懂懂相信从4G向5G过度的过程中行业必将重新洗牌。其实，经历过2G到3G、3G到4G的厂商，对这一点都是心知肚明——在这一阶段，大家比拼的是产品没有短板，并且在战略执行上要少犯错误。
——————————————————————————————————
微信关注公众号“懂懂笔记”每天第一时间为您奉上最新最热的科技圈资讯~
多年财经媒体经历，业内资深分析人士，圈中好友众多，信息丰富，观点独到。
发布各大自媒体平台，覆盖百万读者。
《小米生态链战地笔记》、《微信思维》、《微信力量》三本畅销书的作者。
