编者按：本文来自微信大众号“东西文娱”（ID：EW-Entertainment），作者 东西文娱，36氪经授权发布。
导读
通过外部和内部的全体结构性的动摇后，流媒体渠道或许国内更精确地界说是视频网站渠道后续该怎么样走，是许多人都在考虑的问题。
事实上，曩昔一年的动摇，并没有让之前一些关于内容投入和报答的拐点等问题更为明晰，反而让未来的局势显得更为奇妙，变得更难以下判别。
在瑞银全球TMT大会上，Netflix首席内容官 泰德·萨兰多斯（Ted Sarandos）现场针对一些问题作出了答复，咱们把其间要害的问题提炼出来，供参阅。
Ted Sarandos的答复当然也没有给出什么详细答案，但至少给了一些指引，比方关于流媒体渠道来说，坚持原创投入，和充分内容库这条路仍然是首要的。仅仅，在坚持原创内容，坚持既定内容的量这一基础上，路该怎么走，那便是各家的基因和挑选了。
由于有些问题十分大而化之，咱们就把问题删掉了，直接以小标题，说清楚答复的导向。咱们把内容分为上下。
上星期东西BIG发了上篇。
Netflix ,答复2019（上）: 关于竞赛、投入、本钱、价格
上篇Ted Sarandos现已说到电影或许网大，会有一些突破性的玩法，本篇首要出现了细节。咱们是之前有个判别，电影或许也会成为下一年国内头部三家颇具火药味的PK的一个点。当然是不是，还得再看。
下为正文，欢迎拍砖纠正。
1.关于怎么衡量电影商业价值
我觉得《爱尔兰人》第一周的体现很好，上线首周观看人数到达了2640多万，咱们估计上线前28天观看人数将到达4000万…实践或许还不止，家庭账户不按人头核算，所以可以理解为是被2640个家庭观看过。所以衡量电影的价值要害是要找到对自己有意义的核算方法。假如为了能保护传统的电影发行系统，咱们的变现只能靠卖每天只要一场的电影票，实践上这个报答并不是很大。
可是咱们的变现方法不一样，电影功效也不一样，不需求依靠第一周富丽体现收割票房，在商业、文明上有巨大影响力，以异乎寻常的方法讲故事。
要知道《爱尔兰人》开始做最大的危险是技能，其时需求的特效技能还不行老练， 不足以让组委会过审，咱们下的赌注便是，期盼技能可以赶上，但总的来说，效果很好。
现在屏幕能做许多工作， 社会化媒体、游戏等等，终究人们仍是回归到看电影上，比较其他是典型的长内容，这好像又和外界关于用户注意力不再连续的观念相悖。
2.针对电影的发行战略
有人问我Netflix抱负的发行形式是什么，我想应该便是在时刻上更为频频、广泛的进行发布，以及尽或许，多的进入影院发行。
咱们想要给顾客挑选的时机，假如观众这个周末想要去看电影，Netflix电影也有被挑选的权力。
现在从数据上来说， 咱们在独立影院发行电影的时分， 有多半的观影大众都是Netflix的订户，他们本可以在家看的， 可是仍是决定要出门看，所以这是个很好的品牌强化的进程， 咱们也很愿意这么做，也的确发明了事务。
但咱们不想有较长的线下放映的窗口期，由于这比较反顾客，一旦咱们对外宣扬有一部很好的原创线下上映，咱们不想要观众等四个月才能在渠道上看到， 咱们有试着和连锁院线协作，在咱们抱负的窗口期和他们长时间的佳片专属窗口期之间找到折中方案，但之前没有达到很好的公式，因而咱们终究测验与独立院线集团协作，在《爱尔兰人》的全球发行上做得很好。
现在《罗马》仍旧活泼在欧洲部分地区的院线中，所以Netflix并不是在把用户赶出电影院，要是人们愿意去电影院看电影，那再好不过了，咱们的电影或许还比其他电影好，那么就会发生一门生意，不论怎么，对咱们来说都是同类竞赛。
所以顾客有更多挑选是功德，可是咱们能采纳一些构思的线下发行方法，比方《爱尔兰人》挑选在百老汇歌剧院上映，每晚都会售出1000个坐席，但独立影院和连锁院线之间有一点不同，大厅一般都是连锁院线才有，实践上仍是会把Netflix电影的观影人群放在小厅。
3.关于电影3-5年的方案
电影的确面对些问题，包含生态、人才、自有IP等等，咱们其实是在制造那些很难制造的电影。便是这么入局的，咱们很快就把他们改变成了人人都想拍的片子，这便是我拍照的意图。
这些电影你在电影院都能看到，任何电影公司都很愿意把它们放作品集阵型的中心，但它们是在Netflix上首映的，并且是依照制造人想要的、可以做到的方法拍完的。
Netflix电影放映是介于大电影放映和小众电影点映两种风格之间的。由此观众可以正常的看到Netflix品牌的广泛与容纳。
