北京时间12月22日早间音讯，本周五，Followapp和BlueMail等运用的开发商Blix提交了针对苹果的修改后起诉书。最新起诉书指出，有新依据标明，苹果对自己的运用有倾向性，不利于App Store中类似的第三方产品。
Blix向美国特拉华州区域法院提交了这份文件，在10月份诉讼的基础上弥补了更多信息。这起诉讼指控称，苹果的用苹果登录功用侵犯了BlueMail的专利。此外，Blix还指控苹果在App Store中施行独占行为，冲击与苹果Mail等有竞赛联系的第三方运用。
开始的起诉书指控称，用苹果登录功用抄袭了BlueMail标志性的同享电子邮件功用。后者协助用户运用可办理的公共互动地址进行沟通，防止形成私家互动地址走漏。同享电子邮件会生成联系人的反向列表。这种技能创建了电子围栏，各方能够终究靠这个电子围栏向仅有的公共账户收发音讯，而不用忧虑自己的私家电子邮件地址走漏。
用苹果登录功用供给了类似东西，能够维护用户防止烦人的电子邮件营销。苹果的解决方案中供给了名为躲藏我的电子邮件的选项。在激活该选项后就会为特定的运用或网络服务生成仅有的苹果保管地址，然后躲藏个人电子邮件地址。发送到所生成地址的通讯内容会被转发到个人账户，而用户都能够随时停用这个中继地址。
除指控专利侵权之外，Blix还表明，当BlueMail在macOS App Store越来越抢手之后，苹果于2018年5月下架了该运用。苹果表明，下架的原因是BlueMail违反了App Store的运用评定规矩，随后又表明BlueMail的功用与Blix旗下TypeApp有重复之处。但Blix表明，在BlueMail下架的几周前就已将TypeApp从App Store中自动下架。但是，苹果依然坚称，该运用不符合开发者规矩。
修订后的起诉书称，苹果会承受来自同一开发者重复的运用，这样的重复无论是形式上仍是功用上都或许存在。例如，macOS App Store供给极为类似的Telegram和Telegram Desktop两款运用。
Blix还指出另一项问题，即苹果近期决议，该公司自主开发的运用不适用于用户点评体系。起诉书称，这条方针意味着苹果能够不用像其他第三方运用相同，面对负面点评的影响。
关于App Store的独占行为，Blix指控，App Store的iOS版别成心诱导用户不挑选与苹果自主运用有竞赛联系的第三方运用。例如，付费广告和App Store Stories在查找成果页面占重要部分。这与谷歌Play和亚马逊Appstore彻底不同，后两者会直接显现多种挑选。
