12月19日发布的《北京互联网法院“粉丝文明”与青少年网络言辞失范问题研究陈述》显现，在北京互联网法院审理的明星诉网友损害声誉权案子中，七成为青少年，原告共触及34名演艺作业者，作业多为艺人、歌手。会集呈现于从事演艺作业的大众人物声誉权侵权案子中，体现出近年鼓起的粉丝文明的杰出特色。
在“粉丝文明”影响下，施行网络损害声誉权行为时粉丝心态显着，侵权中多运用“饭圈”网络言语。“你不是一个人在战役。”某个粉丝因骂明星而吃上官司后，死后总会集合一群同特点粉丝为其“摇旗呐喊”打气，乃至有人在诉讼期间建议“打赏”活动，安排同特点粉丝为其筹款。对吃上官司的粉丝而言，即便输掉官司，也能取得满满的物质利益，乃至添加很多的追捧者。
这样的气氛，将粉丝、互联网渠道、安排者、明星严密联系在一起，其衔接的枢纽是巨大的、令人眼热的流量利益。
一些互联网渠道也在尽最大或许寻求流量以图变现。当一些网络失范言辞呈现时，单个渠道采纳听任情绪乃至跟风炒作，让不妥言辞成几许倍数敏捷传达，引来数量巨大的粉丝带着流量“参战”或“围观”，以此进步渠道的知名度和影响力，招引商业广告投进，完成利益的最大化，从中分得一杯羹。
国家互联网信息办公室近来发布的《网络内容信息生态管理规则》明晰，网络内容信息服务渠道不得传达违法信息，应当防备和抵抗传达不良信息。发现违法信息和不良信息，应当依法当即采纳处置办法，保存有关记载，并向有关主管部门陈述。这给一味寻求流量变现的互联网渠道划出一道明晰的红线。假如渠道实在履行了责任，“饭圈”的不良信息就不会分散成为热门，也不会导致声誉侵权的发作。
对明星来说，其人格尊严依法遭到维护，别人不得歹意损害。但作为大众人物，明星有必要承受被大众重视的实际，更要对批判坚持必定的宽恕。如此多的明星状告网友侵略声誉权，当然是为了维护自己建立起来的杰出大众形象，更好地将名望、流量转化为经济效益。也不扫除在流量利益的唆使下，单个明星或其团队刷存在感，或过度包装“人设”或成心炒作论题等行为。
一些看似简略的明星诉网友损害声誉权案子中，扑朔迷离的利益羁绊成为暗地若有若无的推手，使得青少年网民很简单既是施害者又是受害者。
网络内容信息与实在的日子日益严密，其生态管理需求政府、企业、社会、网民等各方主体参加，一起构建杰出的网络生态，在法治气氛中营建明亮清明的网络空间。
红星新闻签约作者 黄益耕
修改 汪垠涛
【版权声明】本著作信息网络传达权归红星新闻（成都商报社）独家一切，未经授权，不得转载。
