编者按：本文来自微信群众号“麻辣娱投”（ID：malayutou001），作者 wendy，36氪经授权发布。
吵了好久，《少年的你，如此美丽》原著作者玖月晞总算在微博回应“抄袭”“融梗”事情，清晰表明，自己从未抄袭，也未融梗，并向咱们发布了其时创造《少年的你，如此美丽》的进程。
但玖月晞的回应并未压服抵抗者们，相反，她的情绪反而让抵抗者们愈加气愤。
其实，“抄袭”“融梗”早已是许多网络文学作者惯用，乃至是必备的创造方法，而原创造者苦于被“抄袭”的无法久已。
群众所了解的《甄嬛传》《秀丽未央》抄袭事情，只不过是网络文学抄袭国际的冰山一角。而且，若非影视剧热播，这样的事例恐怕也难以引起了社会重视。相同，若非《少年的你》热映，原著作者涉嫌“抄袭”“融梗”的行为，或许永久只能是“被害者”的覆盆之冤，只在小众圈层内被评论和重视。
在此次事情中，电影《少年的你》有点无辜。但这背面却是网络文学粗野成长后的必然成果。
网络文学开展20年，粗野成长的后遗症正在闪现。
为何他们关于《少年的你》抵抗如此坚决
豆瓣评分8.4，易中天、李银河、陆川、梁振华等一众知识分子和职业内人士团体称誉，上映13天，票房近13亿，均匀单日票房简直过亿，假设没有原著小说融梗风云，《少年的你》应该是一部完美的著作。
尽管电影《少年的你》满足真挚，满足感人，取得许多盛誉，但因原著涉嫌“抄袭”“融梗”，被一些支撑原创的网友无情抵抗了。这些网友彻底回绝观看影片，而且表明“再美观也不会去看”“坚决抵抗”。
听起来关于电影《少年的你》好像有些不公正。但没有正真取得过公正的原创造者们现已顾不上他人的公正了，他们要先为自己争夺公正。
电影《少年的你》出品人之一侯小强曾在微博中质疑，责备原著小说抄袭的账号背面并非是人。其内涵意思便是有水军在黑原著。
或许会有吧。
不过，微博、豆瓣以及各个论坛上，也有一些网友是洋洋洒洒写了几千字长文来表达关于原著小说、作者及电影《少年的你》的抵抗，他们的愤恨简直要穿透屏幕。假如将这些人也都界说为水军，那么这应该是一场不廉价的“团体黑”。
许多网友乃至是怒发冲冠的。他们傍边大多数人没有看过电影版《少年的你》，而且在没有观影的情况下，确定电影是原著的衍生物，原著抄袭，便是电影抄袭，征伐理应株连到电影。
必须得说，在没有观影的情况下，宣告这样的观念，很过火。一起，比照《身历六帝宠不衰》原著作者沈文文申述《秀丽未央》时，帮忙原著作者申述的粉丝及编剧们拿出了2000万字的依据来看，现在，在网上撒播的关于《少年的你，如此美丽》抄袭东野圭吾著作的调色盘的确难具压服力。
但这些人的过火或许正是由于他们是“被抄袭”的受害者，冤枉让他们无法沉着。他们简直要气炸了，彻底不能了解为何一部抄袭小说改编的电影能取得如此的盛誉，如此票房，而且电影的成果越好，这些人越气愤。在这些人看来，导演改编一部涉嫌抄袭的著作，艺人出演一部涉嫌抄袭的著作，是杀死自己原创造品的爪牙。
或许，这些人并非冲着电影《少年的你》而来，乃至不是冲着《少年的你，如此美丽》这本小说而来，而是冲着玖月晞自己。
有网友晒出玖月晞过往著作与其他著作的调色盘，信息量很大。
这些原创造者们等候一个“被重视”的时机好久了，假如不是《少年的你》热映，假如不将枪口瞄准这部热映的著作，他们的委屈底子无人问津。
玖月晞《亲爱的苏格拉底》涉嫌抄袭东野圭吾著作《徘徊之刃》调色盘
正如一些大V所说，《少年的你，如此美丽》原著作者玖月晞是否抄袭，是否融梗，或许需求专业组织来判别，需求司法来审断。假如仅从电影《少年的你》与东野圭吾《白夜行》及《杀死嫌疑人X》的比较来说，着实难以看出抄袭痕迹，乃至这是两部彻底不相同的著作。
但比照《少年的你，如此美丽》是否真的存在“抄袭”“融梗”的行为，咱们更关怀的是整个网络文学商场的“抄袭”“融梗”行为之遍及。
到底是谁助纣为虐
《红楼梦》70多万字，曹雪芹写了10年，修正5年，均匀每天写120多个字。
《西游记》字数最少的版别7万字，吴承恩写了16年，均匀每天写十几个字。
《水浒传》90多万字，施耐庵写了15年，均匀每天160多个字。
这些数据或许与原著作者原版的创造时长和字数有收支，但能够必定的是，现在被视为经典的四大名著，肯定不是作者日更千字下的著作。
而现在，网文作者在与网站签约之时，网站就会与作者约定日更字数。起点文学要求日更2000字起，断更归于违约。
网文作者和现在的直播网红相同，每日要接连作业，不敢患病，也不能请假。但人非机器，创造亦是需求创意的，写不出来的时分怎么办？
所以，“抄袭”“融梗”就成为了一些网络文学作者无法时的捷径，成为了“写不出”和“来不及原创”时的救命稻草。《奇葩说》辩手陈铭从前这样总结走捷径人的心态：只需人生有捷径,很快捷径就会成为仅有的路。
在微博、豆瓣及各大论坛上，抵抗《少年的你，如此美丽》原著小说的人许多，但一起也有许多网络文学作者在教授一些新手技巧时，会直言不讳地说，依照套路创造，不愁没读者。
网站关于抄袭行为更是睁一只眼闭一只眼。
早在2016年，就有网友向玖月晞签约网站告发其抄袭，恰逢晋江修正抄袭断定规矩，加之各种商场要素效果下，关于玖月晞的抄袭告发，终究未建立。
一般来说，依照爆款套路创造的著作是契合当下用户喜爱的，能轻松给网站带来流量，乃至能够轻松地成为爆款第二。网站不只无形中怂恿了“融梗”行为，乃至是鼓舞了这种行为。
当然，作者写不出来也不要紧，现在的人工智能很兴旺。
早在几年前，就现已有公司在研制机器人写稿，写剧本的技能。在一些科学技能创新论坛上，当AI科技作业者向咱们叙述智能机器人的创造原理时，你就会发现，这是一场以“抄袭为荣”的科学技能。智能机器人的创造原理便是“融梗”。
能够说，“抄袭”“融梗”早已是许多网络文学作者惯用，乃至是必备的创造方法。
网络文学国际的贫富差距有多惊人
都说文人是有风骨的，作为文字作业者，本应该以“抄袭”为耻。许多网文作者也是抱着要完成自我价值，立志靠笔触及细小的力气影响社会的信仰进入网文圈的，但很快实际就狠狠地给了他们一记耳光。。
在网文国际，能够终究靠写文发家致富，建立公司的作者仅仅极小的一部分，大部分作者面临着实际的生计问题。有的作者要靠日更字数来冲榜，但是，即便在日更万字的情况下，也只能牵强保持生计。
2016年，国内最大的网络文学巨子阅文集团曾对外宣告当年发放稿费合计10亿，但同年，阅文集团旗下作者人数已达500多万。也便是说，均匀到每个作者的稿费不到200块。
这其间的确存在网络文学准入门槛低，作者们创造水平差次不齐的问题，但也不扫除一些仔细原创的著作，被埋没在“算法”和“套路”之下的或许。
“200块”的均匀稿费，谁还有动力原创呢？网络文学国际的贫富差距，让“原创”寸步难行。
此外，“被抄袭”也是许多作者失掉原创动力的另一大首要的要素。
由于收入低，让辛苦原创的作者们关于抄袭行为疾恶如仇，也由于收入低，让一些原创造者终究走上了“同恶相济”之路。
作者们收入低，抄袭成风，套路著作出爆款，著作主题、立意不行深入……网络文学粗野成长下的问题许多。
现在，“抄袭”之于网络文学，就比如癌细胞之于人体相同。跟着网络文学的加快速度进行开展，也将“抄袭”这颗毒瘤愈养愈大，他们不断地，贪婪地吮吸着原创造者们的新鲜血液，而且其成长速度现已超过了原创造者。
2019年，起点、晋江等网路文学网站先后关停整理，但这样的整理更多是浮于内容层面，并未触及到网站商业模式层面。在本钱巨子关于网络文学商场的独占下，“抄袭”和“被抄袭”者都是不幸人。
已然论文能够查重，为什么网络文学不呢？
此外，网络文学是否也应适当进步准入门槛。尽管过往的许多文学咱们并非出自正规体系教育中，但在教育如此快速遍及的当下，关于作者的要求，是否也应有所提高。
结语
电影版《少年的你》在原著的基础上做了许多调整，曾国祥在采访中被问及原著小说“融梗”“抄袭”事情时，曾表明，小说只看了一遍。
电影片方，或许正是出于关于知识产权的尊重，关于原创的尊重，采买了原著版权。成果，终究却因原著小说涉嫌“融梗”“抄袭”被原创支撑者攻击。
此次，电影《少年的你》无辜被牵连，也是给许多收购IP的影视公司敲响了警钟，未来影视公司及艺人势必会关于IP改编项目的挑选更慎重。原著作者玖月晞的其他著作，恐怕在此次事情后，也将成为“烫手山芋”。
这次风云，或将成为网络文学粗野成长下，“抄袭”反噬的开端。从这个视点想，电影版《少年的你》尽管很冤，但也是为推进社会、职业关于原创的维护，关于知识产权的维护作出了奉献。
