10月30日，网上曝光了三段疑似李小璐和PGone之前同框拍摄的短视频，二人亲吻比心，互动十分亲昵。此视频在迅速占领微博热搜榜的同时，也让一票吃瓜群众感叹“娱乐圈的水真深”。随后，PG One本人在微博上发长文回应，对整件事情进行说明，让此事件再次升级。
不过，娱乐圈水深不深我们暂且不讨论，值得注意的是，PGone在回应中的几句话，却让与娱乐圈“八竿子打不着关系”的互联网界为之震动。PGone表示，“为什么去年在抖音拍的视频，没有任何外传的前提下会被放出来还没有logo?”
不过随后有网友在脉脉平台爆料，传李小璐与PGone的这两则视频实为抖音员工泄露。该网友称，李小璐PGone视频是抖音员工从后台down下来的，而且这个视频还是存在于人家草稿箱里，没想到用户保存在草稿箱里的视频也上传到抖音服务器。
抖音是如何将用户存于草稿箱中的短视频泄露出去的呢?对于此事，有相关媒体向抖音官方求证，抖音方面回称正在核查中。
不过，有细心的网友发现，在抖音的隐私条款中，其实大有隐情。《抖音隐私条约》规定：用户在确认发布音视频之前，会将音视频文件临时加载至服务器。同时也称，如果用户取消发布，抖音会删除相关音视频。
对此，许多网友对此表示了担忧。有网友表示：若果真是这样，那个人隐私怎么保证啊?后台工作人员可以随意翻看你的账号?查看你的信息和聊天记录?
也有网友表示如果是员工下载就有点过分了，不应该遵纪守法一点吗?这是侵犯他人隐私权益，已经触犯法律了。这样网络世界太没有安全感了，而且大家都喜欢把东西往手机里存，再加上现在大数据分析把每个人都了解的透透的，如果网络另一侧的员工都这样不遵守规则，那世界不是要乱套了?
其实不管最终调查结果如何，不管是抖音员工的个人行为，还是平台方的故意为之，抖音再一次摊上了“泄露公民隐私”的罪名。事实上，这并不是对于抖音泄露用户隐私一事已经不是第一次。
今年上半年，一篇《法学博士生维权：我为什么起诉抖音、多闪侵犯我的隐私权?》的文章在知乎发出后，引起网友一阵热议。文章讲述了一位法学博士生发现抖音与多闪都有过度读取手机通讯录的情况，在他明明没有允许授权的情况下，却依旧向他准确的推荐了多位好友，而其中居然包括了他好久不联系的人以及前女友。
这位博士已经起诉了抖音与多闪，要求两款App停止继续侵犯他的隐私，并告诉其是如何精准的获取到他的“好友”的，并赔偿其损失6万元，目前北京互联网法院已经立案。
上个月，字节跳动麾下的另一款核心产品今日头条刚刚因涉嫌超范围采集用户隐私，登上国家计算机病毒中心发布的违规APP "黑榜"，受到国家四部委联合点名批评。
2017年6月1日起，我国开始施行《中华人民共和国网络安全法》。根据《网络安全法》第四十一条的规定：“网络运营者收集、使用个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，公开收集、使用规则，明示收集、使用信息的目的、方式和范围，并经被收集者同意。”根据上述法律条款，收集用户信息必须遵循两大原则：第一，征得用户同意;第二“最小、够用”原则。
而抖音，显然已经逾越了这一法律红线，严重侵犯了用户的个人隐私。
因为用户隐私泄露问题，抖音在开拓海外市场时也并非一帆风顺。
早在去年7月份，印尼通信与信息技术部通知抖音海外版Tik Tok管理层，要求其对平台内容进行整改。随后，印尼通信与信息技术部封锁了抖音海外版Tik Tok的8个域名系统，平台内容无法查看。据了解，此次Tik Tok在印尼被封是因为在抖音上存在大量用户隐私信息，众多用户信息被泄露，造成严重的社会影响。此外，抖音上还存在大量不良内容，对青少年儿童的成长不利。
面对质疑和指责，2018年CEO张一鸣曾以"算法没有价值观"自辩，但是正如媒体人评论的：算法有没有价值观并不重要，重要的是字节跳动到底有没有正确价值观。
大众数据隐私关系着每个人的人身安全、财产安全。在智能算法等技术成熟的今天，法律和道德的双重标尺，共同丈量着企业数据行为的底线，相比于法律的有形准则，无形的价值观更考验着企业的自律。
为了给巨额投资资本交代，字节跳动在2019年定下了千亿KPI目标，然而光鲜的口号背后，是几年野蛮生长留下的千疮百孔。如今全网流量红利消失，用户增长困难，一旦增速降低，不达资本预期，意义不亚于直接宣判死刑。而字节跳动一错再错，究其根源，还是在于其血液中流淌的道德DNA的缺失，造成了这家年轻的企业唯算法论，一味朝着利益蒙眼狂奔的现实。
企业追求商业利益本身无过，而字节跳动为实现千亿KPI，却要以牺牲用户隐私权益、数据安全为代价，无疑是企业社会责任感的严重缺失。“能力背后随之而来的就是责任”，对企业而言，坚守保护用户隐私底线，从来不该是一句空话。
